O candidato republicano a vice-presidente, JD Vance, tentou virar o jogo contra o rival democrata Tim Walz, afirmando que o governador de Minnesota é quem está sendo “estranho”.
Em uma entrevista à CNN, que foi ao ar neste domingo (11), o senador de Ohio apontou para a atitude de Walz e sua esposa, que deram um aperto de mãos antes de se abraçar no palco durante o comício na Filadélfia, no qual a vice-presidente Kamala Harris o apresentou como seu companheiro de chapa.
Vance acusou a chapa democrata de “um pouco de projeção”, contrastando como ele havia abraçado e beijado sua própria esposa após seu primeiro discurso como candidato republicano a vice-presidente.
“Tim Walz deu à esposa um bom e firme aperto de mão do meio-oeste e, em seguida, tentou corrigir isso de forma um tanto desajeitada”, disse Vance.
“Acho que o que acontece é que Kamala Harris e Tim Walz são duas pessoas que não estão confortáveis consigo mesmas, porque estão desconfortáveis com suas posições políticas para o povo americano”, disse ele.
“E então estão xingando em vez de realmente dizer ao povo americano como vão melhorar suas vidas. Acho que isso é estranho, mas, olha, eles podem me chamar do que quiserem”.
Questionado se estava sugerindo que o governador não tem afeto pela esposa, Vance disse que Walz “agiu de forma estranha, o que ele fez, em um palco nacional na frente de sua esposa”.
Os comentários de Vance surgem enquanto os democratas se aproveitam de uma mensagem de Walz – semanas antes de sua escolha como companheiro de chapa de Harris – descrevendo o ex-presidente Donald Trump e Vance como “simplesmente estranhos” em uma entrevista à MSNBC.
Na entrevista à CNN, Vance descartou a provocação como “basicamente coisa de valentão de escola”.
A caracterização de Vance como “estranho” foi alimentada em parte por comentários que ele fez em uma entrevista em 2021, alegando que os Estados Unidos são governados por “senhoras se filhos que cuidam de gatos”.
Ele mencionou especificamente Harris, que é madrasta, e o secretário de Transportes, Pete Buttigieg, que logo depois adotou filhos com seu marido. Vance disse que “é claro” que reconhece as famílias de Harris e Buttigieg e argumentou que seus comentários foram tirados de contexto.
Com menos de três meses para o dia da eleição, Trump e Vance estão enfrentando uma corrida muito diferente da que enfrentaram no mês passado, quando Trump escolheu Vance como seu companheiro de chapa e os republicanos se reuniram em Milwaukee para a convenção do partido.
A saída do presidente Joe Biden e sua substituição como candidato democrata por Harris levou a uma corrida presidencial muito mais acirrada do que aquela que as pesquisas mostravam, quando Trump liderava durante grande parte de 2024.
Vance reconheceu na entrevista que “é diferente”. “Mas o que é diferente é que estamos concorrendo contra uma pessoa diferente que muitos americanos simplesmente não conhecem”, disse ele.
O senador de Ohio disse que o objetivo dos republicanos é contrastar as políticas que Trump defendeu durante seu mandato com as da administração Biden-Harris.
“Agora, isso era um caso mais fácil de argumentar quando Joe Biden estava lá, porque as pessoas associam Joe Biden às políticas. Mas acho que Kamala Harris claramente é dona das políticas da administração Biden-Harris, especialmente quando consideramos o fato de que todos aprendemos nos últimos meses que Joe Biden claramente não é capaz de fazer o trabalho”, disse Vance.
Ele também afirmou que Harris “realmente foi quem deu as cartas” na Casa Branca de Biden. “Quero dizer, como ela não poderia? Acho que Joe Biden realmente não sabe onde ele está”, disse Vance.
Histórico militar de Tim Walz
Na entrevista, Vance também acusou Walz de “mentir sobre seu próprio histórico” de serviço militar. Ele criticou o governador de Minnesota por ter afirmado uma vez que carregou armas “em guerra” – um porta-voz da campanha de Harris disse que Walz se expressou mal – e por não ter corrigido descrições dele no passado como tendo servido em guerras.
“Não estou criticando o serviço de Tim Walz; estou criticando o fato de que ele mentiu sobre seu serviço para ganhar vantagem política”, disse Vance, acusando Walz de “comportamento escandaloso”. “Não é certo falsificar ou exagerar o que você fez, e acho que foi o que ele fez”, disse Vance.
Walz serviu na Guarda Nacional do Exército por 24 anos antes de se aposentar para concorrer ao Congresso em 2005. Ele foi destacado com sua unidade para a Itália em 2003 em apoio ao esforço de guerra dos EUA no Afeganistão, mas não foi destacado para uma zona de combate como parte de seu serviço.
Vance apontou que o sargento-mor aposentado Doug Julin, que foi superior de Walz e é um crítico de longa data do governador de Minnesota, disse à CNN, na sexta-feira (9), que Walz evitou sua missão no Iraque ao se aposentar meses antes de ser destacado. A notificação da missão veio no outono de 2004, antes de Walz se aposentar, disse Julin.
“Ele sabia que estava indo para o Iraque”, disse Vance. “Ele decidiu desistir – se aposentar; seja qual for a palavra que você queira usar… porque queria concorrer ao Congresso. Ele mentiu sobre isso. Disse que, quando decidiu se aposentar, não sabia que estava indo para o Iraque. Isso é outra inverdade, como até mesmo seu oficial militar sênior disse”, afirmou Vance.
“Não estou criticando seu serviço. Estou criticando a desonestidade – desonestidade falada em favor e para fins de benefício político”.
Ele também disse que a escolha de Walz por Harris é “uma séria falha de julgamento”.
“E eu não quero ouvir de um porta-voz da campanha de Kamala Harris; quero ouvir Kamala Harris abordando o que acabei de dizer”, disse Vance. “Ele disse que serviu em guerra, e ele não serviu. Isso é uma desonestidade. A verdade é que Tim Walz não disse a verdade e, o mais importante, isso diz respeito ao julgamento de Kamala Harris”.
Acesso à pílula do aborto
Vance disse que, se reeleito, Trump não tentaria bloquear o acesso ao medicamento abortivo mifepristona. No entanto, ele disse que o ex-presidente deixaria que os estados tomassem a decisão sobre a política de aborto – uma posição que ele reconheceu levaria a um mosaico de políticas, incluindo estados azuis com menos restrições e estados vermelhos com mais.
Questionado sobre Kate Cox, a mulher do Texas que teve que deixar o estado para fazer um aborto depois que seu feto foi diagnosticado com uma condição genética rara e fatal, Vance disse: “Meu coração se parte por essa mulher”.
Ele disse que Trump “não está tentando impedir que mulheres que têm gestações inviáveis tenham acesso ao atendimento médico de que precisam”.
“Mas o que o presidente Trump disse é que vamos deixar os eleitores tomarem essas decisões. Você tem que deixar os eleitores tomarem essas decisões”, disse Vance. “Acho que temos que deixar os eleitores decidirem, e quando eles se expressarem, você tem que respeitar”.
Vance disse que ele não estava pessoalmente “fazendo julgamentos sobre quais deveriam ser essas leis”.
Influência política sobre as taxas de juros
Vance disse que concorda com o comentário de Trump em uma coletiva de imprensa na semana passada de que os presidentes deveriam “ter pelo menos uma palavra” sobre a política do Federal Reserve – uma posição que prejudicaria a autonomia histórica do banco central.
“A liderança política deste país deveria ter mais voz sobre a política monetária deste país. Concordo com ele. Essa deveria ser fundamentalmente uma decisão política. Concorde ou discorde, deveríamos ter os líderes eleitos dos Estados Unidos tendo participação nas decisões mais importantes que enfrentam nosso país”, disse Vance.
“Seja se o país vai à guerra; quais são as nossas taxas de juros – essas são questões importantes que a democracia americana deveria ter respostas importantes”, disse ele.
“Acho que tudo o que o presidente Trump estava dizendo era que, olha, é meio estranho que você tenha tantos burocratas tomando tantas decisões importantes. Se o povo americano não gosta da nossa política de taxas de juros, eles deveriam eleger alguém diferente para mudar essa política. Nada deveria estar acima do debate democrático neste país quando se trata das grandes questões que os Estados Unidos enfrentam”.
Mais ataques à Kamala Harris
Depois que Trump causou controvérsia ao questionar a herança racial de Harris – cujos pais eram imigrantes da Jamaica e da Índia -, Vance disse que acredita que ela “é o que ela diz que é”.
No entanto, ele novamente retratou Harris como um “camaleão” político, argumentando que esse era o ponto que Trump estava tentando fazer com seus comentários falsos na recente convenção da Associação Nacional de Jornalistas Negros.
“Ela não está conduzindo uma campanha política. Ela está dirigindo um filme. Ela só fala com os eleitores por trás de um teleprompter. Tudo é roteirizado. Ela não tem suas posições políticas divulgadas”, disse Vance.
Ele também apontou para as posições liberais que Harris assumiu durante as primárias presidenciais democratas de 2020 – uma corrida que ela abandonou em 2019, antes de os primeiros votos serem contados.
“Ela não respondeu por que queria banir o fracking, mas agora não quer; ela queria desfinanciar a polícia, mas agora não quer; ela queria abrir a fronteira, mas agora não quer”, disse Vance.
“Ela deveria ter que responder por que apresenta um conjunto diferente de políticas para um público e outro conjunto de políticas para outro público”, disse ele. “E acho que foi isso que o presidente Trump estava tentando dizer. Essa é uma pessoa fundamentalmente falsa. Ela é diferente dependendo de quem está na frente dela”.
Compartilhe:
Fonte: CNN Brasil
