Homem é preso por engano por causa de mandado com assinatura falsa

Um homem de 48 anos foi preso por engano no Distrito Federal após procurar uma delegacia para registrar um boletim de ocorrência. Ele foi detido porque havia um mandado de prisão contra ele, falsamente assinado por uma juíza do Tribunal de Justiça de Santa Catarina.

SAIBA MAIS

De acordo com a polícia, o homem foi na delegacia no último dia 11 para denunciar a ocupação irregular de um terreno de sua propriedade.

SAIBA MAIS

Durante o registro, os agentes verificaram o sistema e encontraram o mandado de prisão expedido contra ele. O documento determinava sua prisão preventiva e estava com a assinatura eletrônica de uma juíza de Blumenau.

SAIBA MAIS

  • Passageiro é preso após perder voo e agredir funcionários no Aeroporto de Guarulhos

  • SAIBA MAIS
  • Chuva deixa mais de 97 mil clientes sem luz na Grande SP

  • SAIBA MAIS
  • Grande São Paulo tem chuva forte, alagamentos e granizo "do tamanho de bola de pingue-pongue"

  • SAIBA MAIS

    A vítima foi submetida a uma audiência de custódia, onde o juiz responsável pelo caso constatou que a assinatura no documento era falsificada. Diante disso, o homem foi imediatamente liberado.

    SAIBA MAIS

    O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) informou ter iniciado um procedimento administrativo para investigar o ocorrido. O órgão também tomou medidas emergenciais para reforçar a segurança do Banco Nacional de Medidas Penais e Prisões.

    SAIBA MAIS

    “Como o tema se refere à segurança cibernética, com possíveis crimes em apuração, não é possível oferecer maiores detalhamentos neste momento”, acrescentou o CNJ.

    SAIBA MAIS

    O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) reconheceu a ilegalidade no cumprimento do mandado e destacou que não havia decisão judicial determinando a prisão preventiva do homem.

    SAIBA MAIS

    O TJDFT também enviou um ofício ao TJSC solicitando o alvará de soltura em caráter de urgência.

    SAIBA MAIS

    Já o TJSC informou que o documento “foi assinado de forma irregular” e que o número processual não corresponde ao padrão da justiça catarinense. O tribunal ainda pontuou que a juíza estava de folga e que não reconhece assinatura no mandado.

    SAIBA MAIS

    Com Informações: CNN Brasil

    SAIBA MAIS

    Gostou deste story?

    Aproveite para compartilhar clicando no botão acima!

    Visite nosso site e veja todos os outros artigos disponíveis!

    Portal Gurupi